ARTICLE
27 August 2024

ESG报告:三大因素,一个主题

TG
TMF Group BV

Contributor

TMF Group experts work from 120 offices in 80+ jurisdictions, making sure that complex administrative tasks are done right and on time. From legal set-up and oversight to regulatory filings, accounting, tax and payroll, we look after our clients’ administrative burdens so they can focus on their businesses.
随着对可持续发展实践和负责任投资策略的重视不断增强...
Worldwide Environment
To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.

随着对可持续发展实践和负责任投资策略的重视不断增强,新出台的ESG(环境、社会和治理)监管规定对企业、投资者和监管者提出了新的要求。这些不断演变的规定对项目发起方的日常管理带来了巨大挑战。通常来说,应对方式包括提升产能、加强能力建设、招聘具备相应技能的新员工,并增设对口职能部门。

ESG的发展历程

过去数年间,ESG投资的理念逐步发展,期间出现了多个标志性事件。ESG的发展始于对不符合道德原则的产品进行负面筛查,例如烟草和武器,但直到2006年《联合国负责任投资原则》(United Nations Principles for Responsible Investment)的出台,ESG才逐渐引起关注。今天的ESG已经蓬勃发展,已涵盖可持续发展、商业道德和人力资本等多种议题。ESG很快就在市场上得到广泛认可,被视为负责任投资和企业治理的重要组成部分,因此相关机构正在不断推动全球报告标准和指标的标准化进程。

尽管企业治理方面的内容已经非常成熟,为了进行全面报告,扎实开展环境和社会的相关管理工作也非常重要。因此,项目发起方在积极响应ESG新规的同时,也要注重根据现行的"传统"风险、成本和合规管理规定开展相关工作。

优化报告机制能够增加透明度,从而降低项目和企业碳排放造成的影响。随着各类项目造成的环境影响范围不断扩大,相关管理也愈加严格,具体包括要求获得对应的许可或执照,特别是在生态多样性领域。

这种对环境领域的关注也反映出"治理"工作已经领先一步了。在过去几年里,包括拉丁美洲在内的部分地区,ESG在"社会"领域的工作取得了飞速进展,尽管这一点尚有争议。项目资金使用的重点之一是取得显著的积极成效,比如对本地民众的贡献、对性别多样性的推动、以及改善低收入群体的生活质量等。

不论是这些"社会"议题还是环境议题,它们得到关注的原因都是相同的——因为项目运营管理已经超越了避免制造危害的阶段,而是开始进入到产生积极社会影响的新境界。

ESG:相互关联

ESG相关规定不断迭代,彼此之间有很多相似或重合之处,同时也是提升透明度的主要推手。然而在很多情况下,在评估项目的具体影响时,"环境""社会""治理"三大因素涉及的工作都会得到相应强化。举例来说,很多项目方会同步推进环境和社会工作,凸显出ESG框架下各领域之间的紧密联系和相互影响。

在低收入群体聚居区和市中心之间新开通电车线路,不仅能够有效改善碳排放和环境污染问题,同时也改善了聚居区民众的健康状况,并缩短了通勤时间,提高了生产力,促进了家庭和社会和谐。那么在这个案例中,"环境"和"社会"两个因素哪个更为重要呢?

可持续发展标准——胡萝卜与大棒的二重奏

面对日益严苛的监管标准,ESG报告绝不仅仅是满足相关要求或落实合规操作这么简单。在ESG领域的领先优势也能转化为推动企业发展的实际动力。

具体包括:

  • 更亮眼的财务业绩——落实可持续发展实践最终能够降本增效,提升公司竞争力
  • 更有效的风险管理——把ESG相关因素作为重点工作主抓主推,能够有效降低财务和商誉风险、提振投资者信心
  • 更优质的人才队伍——落实可持续发展的企业更容易获得员工的忠诚度,这一点在新进职场的年轻人身上表现得更为突出
  • 更紧密的利益相关方关系——ESG报告能够提升透明度,进而加强利益相关方的参与水平和信任感
  • 更具韧性的企业发展——坚持可持续发展战略有助于提升企业的适应性和韧性,更好应对长期发展中面临的各种不确定因素

在充分理解ESG各项原则彼此关系的基础上,企业通过积极践行相关规定能够收获实实在在的益处,最终实现长期可持续发展。

可持续发展报告:全球趋势

在全球范围内,ESG报告的整体环境正在经历更多变化。除了欧盟,很多其他国家和地区也相继出台有关规定,多个国家已对ESG披露做出强制性要求。

举例来说,美国证券交易委员会(SEC)颁布了新规,要求上市公司进一步规范、扩大气候风险相关信息的披露。无独有偶,加拿大要求符合条件的银行、保险公司和金融机构必须就其气候相关风险进行报告,但尚未对其他行业做出强制性要求。

在亚洲,中国三大证券交易所近期宣布,大型上市公司和在两家交易所上市的公司必须进行ESG报告,新加坡要求所有上市公司披露其可持续发展举措。

包括澳大利亚、巴西在内的其他司法管辖区也开始根据国际可持续性标准理事会(International Sustainability Standards Board)的框架制定报告标准。

欧洲新出台的《企业可持续发展报告指令》(Corporate Sustainability Reporting Directive)要求在欧盟经营的5万余家企业必须就可持续发展进行报告。在欧洲设有分支机构的国际组织也必须遵守该指令,否则将面临处罚。

回顾ESG报告的发展历程,尽管面临诸多复杂因素且涉及方方面面,但不断提升这项工作的标准化水平已经成为全球范围内的普遍趋势,并且得到越来越多的支持。全球报告倡议组织(Global Reporting Initiative)以及《国际财务报告可持续发展披露准则》(IFRS Sustainability Disclosure Standard)等国际标准为各类组织机构高质量披露ESG影响提供了指导框架,助力他们不断提升运营透明性和负责任水平。

回应客户的重点关切

开展ESG报告工作能够帮助企业主动评估其在环境和社会范围内造成的影响。同时,企业也将从中收获众多益处,包括减少员工流失、增强投资者信心等。

然而,复杂且具有挑战性的报告过程也是客观存在的事实,这需要组织机构明确牵头部门、加强跨部门合作。阅读《可持续报告常见问题》,开启你的ESG报告之旅。

To view the original article click here

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More