ARTICLE
28 March 2025

Az Európai Bíróság ítélete a tényleges tulajdonosok nyilvántartása nyilvánosságáról – Alapjogsértő a szabályozás!

KP
Katona & Partners Attorneys at Law

Contributor

Katona & Partners Attorneys at Law logo
Katona & Partners  the law office in pool with Schrömbges + Partner Hamburg render legal services in all fields of business law, focusing on: VAT-law, Corporate law consultancy, Customs law (EU), Labour Law, Competition law, Public procurement law, Trademark law ,Food law (these to be in bullet points)
A pénzmosás elleni irányelvvel összhangban, egy 2019-es luxemburgi törvény a tényleges tulajdonosok nyilvántartásának létrehozásáról rendelkezett, amelyben a bejegyzett vállalkozások és jogi entitások.
Hungary Corporate/Commercial Law

A pénzmosás elleni irányelvvel összhangban, egy 2019-es luxemburgi törvény a tényleges tulajdonosok nyilvántartásának létrehozásáról rendelkezett, amelyben a bejegyzett vállalkozások és jogi entitások tényleges tulajdonosairól számos információ szerepelt, és ezek egy része nyilvánosan, például az interneten is hozzáférhető volt. Az irányelv előírta, hogy a lakosság minden tagja számára hozzáférhetővé kell tenni ezeket az adatokat, ami azonban az Európai Bíróság ítélete szerint alapvető jogsértésnek minősül.

A luxemburgi bíróságok előtt két kereset zajlott, amelyeket egy luxemburgi társaság és annak tényleges tulajdonosa indítottak, akik azt kérték, hogy az illetékes hatóság, a Luxembourg Business Registers (LBR), korlátozza a nyilvántartásban szereplő adatok nyilvános hozzáférhetőségét. Az ügyek előzetes döntéshozatalra kerültek az Európai Bírósághoz, amely megállapította, hogy a pénzmosás elleni irányelv ezen rendelkezései nem felelnek meg az Európai Unió Alapjogi Chartájában rögzített alapvető jogoknak, mivel azok indokolatlan beavatkozást jelentenek a magánélet védelmébe és a személyes adatok védelmébe.

Az Európai Bíróság döntésében kifejtette, hogy a tényleges tulajdonosokra vonatkozó információk nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban a Charta 7. és 8. cikkében biztosított jogokat súlyosan sérti a szabályozás. Az ilyen adatkezelés ugyanis lehetőséget ad arra, hogy korlátlan számú személy számára hozzáférhetővé váljanak a tulajdonosok anyagi és pénzügyi helyzetére vonatkozó információk, ami komoly kockázatot jelenthet az érintettek számára. Az adatok nemcsak megtekinthetők, hanem megőrizhetők és terjeszthetők is, ami tovább súlyosbítja a személyes adatokkal való visszaélés lehetőségét.

A Bíróság hangsúlyozta, hogy bár a szabályozás célja a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás megelőzése, és ezzel egy átláthatóbb környezet kialakítása, a nyilvánosság számára történő adatok hozzáférhetősége nem arányos az elérni kívánt céllal. A beavatkozás nem korlátozódik a szükséges mértékre, és nem biztosítja megfelelően a személyes adatok védelmét.

Az Európai Bíróság kiemelte, hogy a pénzmosás elleni irányelv új rendszere nemcsak hogy jelentősen súlyosabb alapjogi sérelmeket okoz, mint a korábbi rendszer, de nem nyújt kellő garanciákat a személyes adatok védelmére sem. A Bíróság szerint a tagállamok számára biztosított lehetőség, hogy a tényleges tulajdonosok adatait online nyilvántartásban közzétegyék, és csak kivételes esetekben korlátozzák a hozzáférést, nem biztosítja a megfelelő egyensúlyt a közérdek és a személyes jogok között.

Ezért az Európai Bíróság megállapította, hogy a pénzmosás elleni irányelv azon rendelkezése, amely kötelezővé tette a tényleges tulajdonosokra vonatkozó információk teljes körű nyilvánosságra hozatalát, nem érvényes, mivel az alapvető jogokkal való összhangban nem áll.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More