Tahkim kararlarının devlet mahkemelerinde alınan
kararlar gibi tarafları bağlayıcı olduğu
bilinen bir gerçektir. Ancak, tarafların bu kararlara
karşı başvuru yapabileceği yollar
sınırlıdır. Hem Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
hem de Milletlerarası Tahkim Kanunu (MTK) tarafından
sunulan tek seçenek, İptal Davası
açmaktır. Ancak, bu davalar için belirli
sınırlamalar bulunmaktadır ve taraflar, bu
sınırlar dışında herhangi bir nedenden
dolayı iptal davası açamazlar.
Yargıtay uzun yıllardır tahkim yargılaması
esnasında bilinmesine rağmen tahkim sürecinde dile
getirilmemiş itirazlara dayalı iptal taleplerini
reddediyor. Burada en dikkat çekici olan hakemin
niteliklerine, bağımsız ve
tarafsızlığına ilişkin iptal taleplerinin
reddedilmesidir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 11.07.2023 tarihli kararında, yargılamanın esasına uygulanacak hukuku bilmediği gerekçesiyle atandığı zaman reddi talep edilmeyen tek hakemin verdiği karara karşı bu gerekçeyle açılan iptal davasını reddetmiştir. Söz konusu kararda davacı (tahkim davasında davacı- karşı davalı), Milletlerarası Ticaret Odası Divanı tarafından atanan Azeri tek hakemin, Türkçe bilmesine rağmen Türk hukukunu bilmediğini ve bu nedenle de uyuşmazlığın Türk hukukunu bilmeyen bir hakem tarafından karara bağlanmasının doğru olmadığı gerekçesiyle kararın iptalini talep etmiştir.
Uyuşmazlıkta İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, tek hakemin Divan tarafından atandığını bildiren e-posta ekinde tek hakemin ayrıntılı özgeçmişinin paylaşılmasına ve taraflara tek hakemle ilgili itirazları varsa bunu tebellüğden itibaren 30 gün içinde Sekreteryaya bildirmelerinin hatırlatmasına rağmen (ICC Tahkim Kurallarının md. 14(2)) Davacının hakemin atanmasına itiraz etmediği ve tek hakem tarafından hazırlanan görev belgesini yine hakemin görev yapmasına itiraz etmeden imzaladıkları gerekçeleriyle iptal davasını reddetmiş ve Yargıtay 11. HD. bu kararı onamıştır.
Bu örnekler, tahkim sürecinde tarafların dikkat etmesi gereken hususları ve iptal davası açma hakkının sınırlarını göstermektedir. Tarafların, hakem ataması ve sürecin ilerleyişi konusunda daha dikkatli olmaları ve gerekli itirazları zamanında ve uygun şekilde yapmaları gerekmektedir. Aksi halde, Yargıtay gibi mercilerin iptal taleplerini reddetmesiyle karşılaşabilirler.
The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.