ARTICLE
14 April 2021

Dropshipping Láncügylet III. Rész

KP
Katona & Partners Attorneys at Law

Contributor

Katona & Partners Attorneys at Law logo
Katona & Partners  the law office in pool with Schrömbges + Partner Hamburg render legal services in all fields of business law, focusing on: VAT-law, Corporate law consultancy, Customs law (EU), Labour Law, Competition law, Public procurement law, Trademark law ,Food law (these to be in bullet points)
Ha a láncügylet fuvarozást megrendelő szereplője a lánc közepén található, tehát olyan áfaalany, aki az ügylet során beszerzőként és értékesítőként is megjelenik...
Hungary Tax

Altervatíva: D maga rendeli meg a lengyelországi csomagküldést

Ha a láncügylet fuvarozást megrendelő szereplője a lánc közepén található, tehát olyan áfaalany, aki az ügylet során beszerzőként és értékesítőként is megjelenik, akkor mind áfatörvény, mind a német áfajogszabályok, mind pedig a közösségi HÉA irányelv vélelmezi, hogy a fuvarozást vevői minőségében rendelte meg, de ezt a vélelmet a felek megdönthetik.

A vevői, illetve eladói minőség meghatározása azért fontos, mert ha D, mint a közbenső kereskedő vevői minőségben rendeli meg a fuvart, akkor az első ügylet, a lengyel szállító és D között lesz a fuvarozással járó ügylet; míg ha eladói minőségben rendeli meg a fuvart, akkor a D és a végfelhasználó közötti ügylet az lesz a fuvarozással járó ügylet. Vagyis nemzetközi láncügylet esetén más lesz a fuvarozással járó ügylet teljesítési helye akkor, ha a közbenső szereplő eladóként, és más, ha vevőként rendeli meg a fuvart.

Vizsgáljuk meg, hogy vajon változik-e ekkor az ügylet teljesítési helye és így az a tagállam, melynek áfaszabályait kell alkalmaznunk:

Mivel a D német bejegyzésű társaság, vissza kell nyúlnunk a német áfajoghoz is:

Ha egy sorban álló közbenső kereskedő, vagyis a D rendeli meg a fuvarozást, ez még nem elég. A német áfatörvény (6a § (3) bek. 5. mondat, UStG-E) szerint meg kell adnia a lengyel gyártónak (saját) lengyelországi áfa azonosítószámát. Csak akkor ismeri el a német áfajog őt értékesítő közbenső kereskedőnek. Fontos, hogy a héa-adószám értesítésének még az áruk feladása előtt meg kell történnie. Az ilyen értesítés aktív közreműködést igényel; hogy a héa adószámot természetesen le kell ellenőrizni az EU adatbázisban. Ismétlődő üzleti kapcsolatok esetén a közbenső kereskedő szempontjából tanácsos ezt a megerősítést legalább kinyomtatni, vagy azt komputer rendszerben elmenteni.

Ez még mind nem elég a közbenső kereskedő státuszának megszerzéséhez. A német áfatörvény 6a. §-a, összhangban a közösségi Héa Irányelv 36.a cikkével előírja, hogy a lengyel értékesítőnek be kell nyújtania összesítő nyilatkozatot a lengyel adóhatóságnak és annak helyes adatokat kell tartalmaznia.

Ez a szabályozás tökéletesen konform az HÉA Irányelv - 36a. cikkének (2) bekezdésével, mely szerint a közbenső kereskedő fuvarozási megbízása csak akkor vehető figyelembe, ha közölte a részére terméket értékesítővel a feladás helye szerinti tagállam által a számára kiadott héaazonosító számot, vagyis a jelen esetben a lengyel adószámát. A német áfatörvény azonban azt is megköveteli, hogy a közbenső kereskedő rendelkezzen adószámmal egy másik közösségi tagországban is, amely feltétel a D esetében fenn kell állnia (német és lengyel adószám).

Magyar áfatörvény 27.§ (2) bekezdése e vonatkozásban lényegében ezzel megegyező szabályozást tartalmaz. 27.§ (3) bekezdése pedig precízen meghatározza, hogy ebben az esetben mindkét ügylet (a D és a lengyel értékesítő közötti szerződés, mind pedig a D és a végfelhasználó között szerződés) teljesítési helye a feladás helye, azaz Lengyelország lesz.

A magyar áfatörvény 29. §-a viszont kivételt állít fel arra az eset, ha a fogyasztó adószámmal nem rendelkező magánszemély.

Amennyiben a fogyasztó magánszemély, akkor lényegében az első ügylet (lengyel gyártó és a D között) áfaköteles ugyan, méghozzá lengyel áfával (standard 23%) de ezt D visszaigényelheti Lengyelországban, mivel bizonyítani tudja a továbbértékesítést, a második ügylet a D és a végfelhasználható között áfamentes lenne, ha a végfelhasználó adószámmal rendelkezne. De mivel a végfelhasználó magánszemély fogyasztó, ezért az áfamentesség elvész. Itt már csak az a kérdés, hogy melyik országban adózik áfát a második ügylet. Ha Magyarországon, akkor érvényesül az áfatörvény 29 §-ának szabálya, ameddig a D nem éri el a 35.000 eurós nettó forgalmat, addig a lengyel áfát kell bevallani és megfizetni Lengyelországban, afelett pedig a magyar áfát. Mindkét esetben persze ki kell váltania a lengyel, majd az értékhatár elérése után a magyar adószámot.

Ha a fogyasztó lakhelye nem Magyarország, akkor a második termékértékesítés ugyan adóköteles lesz, de a feladás helye szerinti lengyel áfát kell bevallania és megfizetnie a D Lengyelországban, és akkor már nem érvényesül a 35.000 eurós határ, kivéve ha a rendeltetés helye szerinti ország áfatörvénye hasonló szabályt tartalmaz, mint a magyar, persze konkrétan meghatározva a küszöbértéket.

Összefoglaló

Ha a végső felhasználó fogyasztó magánszemély, és a csomagküldő szolgáltatónak a lengyel gyártó ad megbízást, akkor minden esetben a rendeltetési hely, tehát a fogyasztó lakhelye szerinti tagállamban kell az ügylet után az áfát bevallani, és az ott meghatározott áfakulcs szerint adózni. Az első ügylet (lengyel gyártó és D) közötti 0%-os áfás közösségi értékesítés.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More