Contributor Page
Bardehle Pagenberg
 
Email  |  Articles
Contact Details
Tel: +49 89 928 050
Fax: +49 89 928 05444
Patentanwälte Rechtsanwälte
Prinzregentenplatz 7
Munich
81675
Germany
Awards
Contributor Most Read
By Michael Kobler, Dominik Woll
Der Bundesgerichtshof knüpft an seine Rechtsprechung in den Entscheidungen „Flügelradzähler" und „Palettenbehälter II" an und stellt dabei klar, dass für die Abgrenzung zwischen ...
By Michael Kobler, Dominik Woll
The German Federal Court of Justice follows up on its "Flügelradzähler" case law and clarifies that the relevant point of reference for distinguishing between permissible repair and impermissible reconstruction is always the protected device.
By Alexander von Mühlendahl
Der Gerichtshof der Europäischen Union („EuGH") hat in seinem Urteil vom 20. Dezember 2017 (C-393/16) zur Verkehrsbezeichnung „Champagner Sorbet" ...
By Alexander von Mühlendahl
In its judgment of 20 December 2017 (C-393/16) concerning the use of "Champagner Sorbet", the CJEU established, for the first time, principles for the use of a protected designation of origin...
By Nadine Heiartz, Dominik Woll
Im vorliegenden Urteil stellte der BGH fest, dass Verkäufe, die vollständig im Ausland erfolgen, unter bestimmten Umständen eine Patentverletzung in Deutschland ...
By Nadine Heiartz
Bei der Beurteilung, wann die Zuerkennung eines Ausgleichsanspruchs dem Gebot der materiellen Gerechtigkeit entspricht, sind auch die Gründe zu berücksichtigen ...
By Nadine Heiartz, Dominik Woll
In the present judgment, the German Federal Court of Justice (»BGH«) found that sales completely performed abroad may under certain circumstances constitute ...
By Nadine Heiartz
When assessing whether a claim for financial compensation of co-authorized persons is necessary with respect to the principle of material justice ...
By Philipe Kutschke, Simon Schopper
Das niederländische Unternehmen Easy Sanitary Solutions (ESS) meldete am 28. November 2003 das Gemeinschaftsgeschmacksmuster (GGM) Nr. 00107834-0025 beim EUIPO an ...
By Rudolf Teschemacher
In seinem Urteil weist der Bundesgerichtshof die Beschwerde der Patentinhaberin zurück und folgt dem Bundespatentgericht auch weitgehend in der Begründung seiner Entscheidung.
By Rudolf Teschemacher
In its judgment, the German Federal Court of Justice dismisses the appeal of the patent proprietor and also substantially follows the German Federal Patent Court with respect to the grounds for its decision.
By Philipe Kutschke
Die deutsche Designmanufaktur e15 Design und Distributions GmbH (e15) ist Inhaberin des am 15. Juli 2002 angemeldeten und am 25. November 2002 veröffentlichten deutschen Designs Nr. 40205830-0007 (Klagedesign) ...
By Philipe Kutschke
The German design manufacturer e15 Design und Distributions GmbH (e15) is the proprietor of German Design No. 40205830-0007 (design-in-suit), which was applied for on July 15, 2002 ...
By Nadine Heiartz
The same was said to apply with regard to the determination of the amount of the Plaintiff's non-material share in the patents.
By Philipe Kutschke
The GC was of the opinion that the EUIPO erred in law by not identifying the relevant prior art on its own among the facts presented.